Desenvolvimento de habilidades digitais na escola por meio da integração de jogos digitais, programação e robótica educacional virtual

Palavras-chave: Pensamento computacional, educação científica, robótica educacional virtual

Resumo

Inseridas em uma sociedade em transformação, marcada por avanços tecnológicos impactantes nas diversas esferas de relações humanas, as instituições educacionais são pressionadas a um duplo desafio: propiciar uma formação que possibilite às pessoas uma atuação como cidadãos criativos, críticos e agentes de transformações sociais e, ao mesmo tempo, prepará-las para que se adaptem ao mundo do trabalho desenvolvendo certos conhecimentos e habilidades. A partir desta perspectiva problemática, no presente artigo apresentamos algumas reflexões baseadas em uma revisão de literatura sobre aspectos do denominado pensamento computacional, suas relações com as áreas STEAM e a Educação Científica. Enfatizamos uma possível integração entre robótica educacional, jogos digitais e programação, elementos presentes na plataforma CoSpace Rescue - um jogo de robôs virtuais - como alternativa para promover certas habilidades do pensamento computacional em alunos da Educação Básica, contribuindo para suas formações em ciências naturais e matemática. Com isso, busca-se uma adequação dos processos de ensino e aprendizagem aos anseios formativos em uma sociedade caracterizada por ciclos de mudanças científicas, tecnológicas e industriais em relação de mútuas influências.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Referências

ADAMS, W. K. et al. A study of educational simulations: Part 1 - Engagement and learning. Journal of Interactive Learning Research, v. 19, n. 3, p. 397–419, 2008.

ADLER, R. F.; KIM, H. Enhancing future K-8 teachers’ computational thinking skills through modeling and simulations. Education and Information Technologies, v. 23, n. 4, p. 1501–1514, 2018.

ANDERSON, N. D. A. Call for computational thinking in undergraduate psychology.

Psychology Learning and Teaching, v. 15, n. 3, p. 226–234, 2016. BAGNALL, Brian. Core LEGO Mindstorms. Prentice-Hall PTR, 2002.

BARCELOS, T. S.; SILVEIRA, I. F. Pensamento computacional e educação matemática: Relações para o ensino de computação na educação básica. In: XX WORKSHOP SOBRE EDUCAÇÃO EM COMPUTAÇÃO, 2012, Curitiba. Anais […] do XXXII CSBC. 2012. p. 23.

BAYGIN, M. et al. An effect analysis of industry 4.0 to higher education. In: 15th INTERNATIONAL CONFERENCE ON INFORMATION TECHNOLOGY BASED HIGHER EDUCATION AND TRAINING (ITHET), 2016. Anais [...]. 2016. p. 1-4.

BENEŠOVÁ, A.; TUPA, J. Requirements for education and qualification of people in Industry 4.0. Procedia Manufacturing, v. 11, p. 2195–2202, jun. 2017.

BRAUND, M. A. New STEAM Age: Towards one culture for learning science. The Eurasia Proceedings of Educational & Social Sciences (EPESS), Antalya, Turkey, ISRES Publishing, v. 2, p. 13-17, 2015.

BUCKINGHAM, D. Cultura digital, educação midiática e o lugar da escolarização.

Educação & Realidade, v.35, n.3, p.37-58, 2010.

BYBEE, R.W. Advancing STEM education: A 2020 vision. Technology and Engineering Teacher, v. 70, p. 30-35, 2010.

CALEJON, L. M. C.; SILVEIRA, I. F. Os desafios da educação escolar na contemporaneidade: Tecnologias da informação e da comunicação na educação escolar. Revista de Ensino de Ciências e Matemática (REnCiMa), v. 10, n. 1, p. 130–143, 2019.

CHAPMAN, G. M.; MARTIN, J. F. Computerized business games in engineering education. Computers & Education, Oxford, v. 25, n. 1/2, p. 67-73, 1995.

CHESWORTH, D. Industry 4.0 techniques as a maintenance strategy (A review paper). Research project - Maintenance Strategies in Industry, Glyndwr University, Wrexham, UK, jan. 2018. DOI: 10.13140/RG.2.2.18116.32644. Disponível em: https://www.researchgate.net/publication/322369285 Industry. Acesso em 7 fev 2020.

CLUNIE, G. et al. Escola: Meta-ambiente de aprendizagem baseado em hipertecnologias.

In: CONGRESSO DA REDE IBEROAMERICANA DE INFORMÁTICA NA EDUCAÇÃO, 3.,

, Colômbia, Barranquilla. Anais [...]. 1996.

CSIZMADIA, A. et al. Computational thinking: A guide for teachers. Computing At School, p. 1–18, 2015.

EUROPEAN COMMISSION. Coding and computational thinking for the development of STEM skills. Helsinki: ET2020 Working Group on Digital Skills and Competences, sep. 2017.

FERG, S. Event-driven programming : introduction, tutorial, history. 2006. Disponível em: http://Tutorial_EventDrivenProgramming.sourceforge.net. Acesso em: 7 fev. 2020.

FERNANDES, C. Uma metodologia de avaliação automática para aulas de robótica educacional. 2017. Tese (Programa de Pós-Graduação em Engenharia Elétrica e de Computação) - Centro de Tecnologia, Universidade Federal do Rio Grande do Norte, Natal-RN, 2017.

HEINTZ, F.; MANNILA, L.; TOMMY, F. A review of models for introducing computational thinking, computer science and computing in K–12 education. In: 2016 IEEE FRONTIERS IN EDUCATION CONFERENCE, 2016, Erie. Anais […]. Erie-PA, 2016.

HUGHES, J. Robotic rescue simulation for computing teaching in the UK: A case study. In: 2016 IEEE GLOBAL ENGINEERING EDUCATION CONFERENCE (EDUCON), 2016,

Abu Dhabi, UAE. Anais [...]. Abu Dhabi, 2016. p. 1051–1055.

ISTE; CSTA. Operational definition of computational thinking for K-12 education. 2011. Disponível em: https://id.iste.org/docs/ct-documents/computational-thinking-operational- definition-flyer.pdf?sfvrsn=2 . Acesso em 6 fev 2020.

LASI, H. et al. Industry 4.0. Business & Information Systems Engineering, v. 2, n. 6, p. 239–242, 2014.

MORELATO, L. A. et al. Avaliando diferentes possibilidades de uso da robótica na educação. Revista de Ensino de Ciências e Matemática (REnCiMa), v. 1, n. 2, p. 80– 96, 2010.

NAG, S.; KATZ, J. G.; SAENZ-OTERO, A. Collaborative gaming and competition for CS- STEM education using SPHERES Zero Robotics. Acta Astronautica, v. 83, p. 145–174, 2013.

NATIONAL RESEARCH COUNCIL. Report of a workshop on the scope and nature of computational thinking. Washington, DC: National Academies Press, 2010. 114 p. ISBN 978-0-309-14957-0. DOI 10.17226/12840.

NIKOLAUS, K. Self-organizing factories - SIEMENS - Pictures of the Future. 1 out. 2014. Disponível em: http://www.siemens.com/innovation/en/home/pictures-of-the- future/industry-and-automation/digtial-factorytrends-industry-4-0.html. Acesso em 7 fev 2020.

PAPERT, S. Mindstorms: children, computers, and powerful ideas. New York: Basic Books Inc., 1980.

PARK, N.; KO, Y. Computer education’s teaching-learning methods using educational programming language based on STEAM education. Lecture Notes in Computer Science (including subseries Lecture Notes in Artificial Intelligence and Lecture Notes in Bioinformatics), v. 7513, p. 320–327, 2012.

RESNICK, M. et al. Scratch-programming for all. Communications of the ACM, v. 52, n. 11, p. 60–67, 2009.

ROBOCUP 2017-2018. RoboCup 2018 Montréal - Canada. 2018. Disponível em: http://www.robocup2018.org/?page=junior-leagues〈=en. Acesso em: 5 nov. 2018.

ROBOCUPJUNIOR. Rescue Simulation (former CoSpace) - RoboCupJunior. 2019. Disponível em: http://junior.robocup.org/rescue-simulation-league-former-cospace-league/. Acesso em: 6 fev. 2020.

ROBOCUPSINGAPORE. CoSpaceRobot. 2015. Disponível em: http://cospacerobot.org/. Acesso em: 5 nov. 2018.

ROMÁN-GONZÁLEZ, M.; PÉREZ-GONZÁLEZ, J. C.; JIMÉNEZ-FERNÁNDEZ, C. Which

cognitive abilities underlie computational thinking? Criterion validity of the Computational Thinking Test. Computers in Human Behavior, v. 72, p. 678–691, 2017.

ROMÁN-GONZÁLEZ, M. et al. Extending the nomological network of computational thinking with non-cognitive factors. Computers in Human Behavior, v. 80, p. 441–459, 2018.

RÜSSMANN, M. et al. Industry 4.0: The future of productivity and growth in manufacturing industries. abr. 2015. Disponível em: http://www.inovasyon.org/pdf/bcg.perspectives_Industry.4.0_2015.pdf. Acesso em: 6 fev. 2020.

SAQR, M.; TEDRE, M. Should we teach computational thinking and big data principles to medical students? Big data literacy for medical students?. International Journal of Health Sciences, v. 13, n. 4, p. 1–2, 2019. Disponível em: https://www.ijhs.org.sa/index.php/journal/article/view/4310. Acesso em: 5 fev. 2020.

SAR. Bot’n Roll ONE A - build your own robot. 2018. Disponível em: http://botnroll.com/projetos/. Acesso em: 5 nov. 2018.

SHUTE, V. J.; SUN, C.; ASBELL-CLARKE, J. Demystifying computational thinking. Educational Research Review, v. 22, p. 142–158, nov. 2017. Disponível em: https://doi.org/10.1016/j.edurev.2017.09.003. Acesso em: 4 fev. 2020.

SNEIDER, C. et al. Exploring the science framework and NGSS: Computational thinking in the science classroom. Science Scope, v. 38, n. 3, p. 10–15, 2014.

WEINTROP, D. et al. Defining computational thinking for mathematics and science classrooms. Journal of Science Education and Technology, v. 25, n. 1, p. 127–147, 2016.

WING, J. Pensamento computacional – Um conjunto de atitudes e habilidades que todos, não só cientistas da computação, ficaram ansiosos para aprender e usar. Revista Brasileira de Ensino de Ciência e Tecnologia, v. 9, n. 2, p. 1–10, 2016. Disponível em: <https://periodicos.utfpr.edu.br/rbect/article/view/4711>. Acesso em: 3 fev. 2020.

WING, J. M. Computational thinking. Communications of the ACM, v. 49, n. 3, p. 33 - 35, 2006. Disponível em: https://www.cs.cmu.edu/~15110-s13/Wing06-ct.pdf. Acesso em: 3 fev. 2020.

ZANDVLIET, D. B. ICT learning environments and science education: perception to practice. In: FRASER, B.; TOBIN, K.; MCROBBIE, C. (eds.). Springer international handbook of education. Dordrecht: Springer, 2012. v. 2, p. 1277–89. Disponível em: https://link.springer.com/chapter/10.1007/978-1-4020-9041-7_82. Acesso em: 4 fev. 2020.

Publicado
2020-05-05
Como Citar
CARNIELLO, A.; ZANOTELLO, M. Desenvolvimento de habilidades digitais na escola por meio da integração de jogos digitais, programação e robótica educacional virtual. Revista de Ensino de Ciências e Matemática, v. 11, n. 3, p. 176-198, 5 maio 2020.
Seção
Artigos Gerais