La naturaleza de la Ciencia que se enseña desde la práctica reflexiva de los profesores de Ciencia

  • Andrés Julián Carreño Díaz Secretaria de Educación de Bogotá
  • Rosa Nídia Tuay Sigua

Resumo

Los profesores que piensan constantemente en comunidades de formación sobre las complejidades de la acción educativa, a partir de las variaciones del contexto y relaciones con lo local y lo global, para gestionar el conocimiento con los avances de la ciencia y la tecnología, permite situar la Naturaleza de la Ciencia-NdC como un aspecto clave en los procesos de formación. La práctica reflexiva desarrollada en un proceso de formación con un grupo de profesores en servicio permitió identificar las características, relaciones y condiciones que se encuentran en la NdC enseñada en sus contextos particulares, mediante una metodología cualitativa y el análisis textual discursivo. La Naturaleza de la Ciencia que se enseña, desde la visión de consensos y el enfoque de parecido familiar (EPF); la enseñanza implícita y explícita y los niveles de reflexión alcanzados permitió identificar que los procesos son variados y contienen diversos resultados, que van cambiando y modificando de acuerdo con los procesos de reflexión. El enfoque de parecido familiar ofrece marcos de referencia sobre el conocimiento científico, sobre la forma de hacer ciencia, aprender sobre ella, abordar problemas sociocientíficos y los procesos de enseñanza como guía en los procesos de mejora continua de los profesores.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Andrés Julián Carreño Díaz, Secretaria de Educación de Bogotá
Secretaria de Educación de Bogotá

Referências

ABD-EL-KHALICK, F. Teaching With and About Nature of Science, and Science Teacher Knowledge Domains. Science and Education, 22(9), 2013. 2087–2107.2009 https://doi.org/10.1007/s11191-012-9520-2

ACEVEDO, J. A., & GARCÍA, A. «Algo antiguo, algo nuevo, algo prestado». Tendencias sobre la naturaleza de la ciencia en la educación científica científica, v.13, p. 3–19, 2016.Disponibleen:http://hdl.handle.net/10498/18010DOI:10498/18010http://hdl.handle.net/10498/18010http://reuredc.uca.es

ANIJOVICH, R., CAPPELLETTI, G., MORA, S., & SABELLI, M. J.. Transitar la formación Pedagógica. Dispositivos y Estrategias. Buenos Aires: Paidós, 2009

CERECERO, I.. Práctica Reflexiva Mediada: Del autoconocimiento a la resignificación conjunta de la práctiva docente. Editorial Académica Española, 2018

DAGHER, Z. R., & ERDURAN, S. Reconceptualizing the Nature of Science for Science Education: Why Does it Matter?. Science and Education, 25(1–2), p.147–164, 2016. Disponible https://doi.org/10.1007/s11191-015-9800-8

DOMINGO, À. Práctica reflexiva para docentes. De la reflexión ocasional a la reflexión metodológica. Revista de Docencia Universitaria, v. 11, n.3, p. 491-492, 2013.

DUSCHL, R., & GRANDY, R.. Two Views About Explicitly Teaching Nature of Science. Science and Education, v.22, n. 9, p. 2109–2139. 2013. Disponible en: https://doi.org/10.1007/s11191-012-9539-4

ELLIOTT, J.. El cambio educativo desde la investigación acción. Madrid: Morata Ed, 1998.

FERNANDEZ, I., GIL, D., CARRASCOSA, J., CACHAPUZ, A., & PRAIA, J.. Visiones deformadas de la ciencia transmitidas por la enseñanza. Revista Electrónica de Enseñanza de Las Ciencias, v.11, n. 3, p. 13–6,. 2002. Disponible en: https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=280954

GIL, D., MONTORO, I. F., CARRASCOSA, J., CACHAPUZ, A., PRAIA, J., ACEVEDO-DÍAZ, J. A., ACEVEDO, P., MANASSERO, M., VÁZQUEZ, Á., LEDERMAN, N., GARRITZ, A., RODRIGUEZ, D., FERNANDEZ, I., GIL, D., CARRASCOSA, J., CACHAPUZ, A., PRAIA, J., ACEVEDO-DÍAZ, J. A., HERMAN, B. C., … SILVIA, P. De la imagen de ciencia declarativa a la de la práctica en el aula: Las imágenes del profesorado entre la visión democrática y la deficitaria. Revista Eureka Sobre Enseñanza y Divulgación de Las Ciencias, v.7, n.1, p.111–118, 2014. Disponible en: https://doi.org/10.1590/S1516-73132001000200001

IRZIK, G., & NOLA, R. A Family Resemblance Approach to the Nature of Science for Science Education. Science and Education, v. 20, n, 7, 591–607, 2011. Disponible en: https://doi.org/10.1007/s11191-010-9293-4

IRZIK, G., & NOLA, R. New Directions for Nature of Science Research. In International Handbook of Research in History. Philosophy and Science Teaching, p. 1–25, 2014. Disponible en: https://doi.org/10.1007/978-94-007-7654-8

JAY, J. K., & JOHNSON, K. L.. Capturing complexity: A typology of reflective practice for teacher education. Teaching and Teacher Education, 18(1), 73–85, 2002. Disponible en: https://doi.org/10.1016/S0742-051X(01)00051-8

KAYA, E., ERDURAN, S., AKSOZ, B., & AKGUN, S.. Reconceptualised family resemblance approach to nature of science in pre-service science teacher education. International Journal of Science Education, v.41, n.1, p.21–47, 2019. Disponible en: https://doi.org/10.1080/09500693.2018.1529447

KHISHFE, R., & LEDERMAN, N. G.. Teaching Nature of Science within a Controversial Topic: Integrated versus Nonintegrated. Journal Of Research In Science Teaching, v.43 , n.2, p.1086–1109. 2006. Disponible em: https://doi.org/10.1002/tea

KIND, P., & OSBORNE, J.. Styles of Scientific Reasoning: A Cultural Rationale for Science Education?. Science Education, v.101, n.1, p.8–31, 2017. Disponible en: https://doi.org/10.1002/sce.21251

LAHERTO, A., KAMPSCHULTE, L., VOCHT, M. DE, BLONDER, R., AKAYGUN, S., & APOTHEKER, J.. Contextualizing the EU’s “Responsible research and innovation” Policy in science education: A conceptual comparison with the nature of science concept and practical examples. Eurasia Journal of Mathematics, Science and Technology Education, v.14, n. 6, p. 2287–2300, 2018. Disponible en: https://doi.org/10.29333/ejmste/89513

LARRIVEE, B.. Development of a tool to assess teachers’ level of reflective practice. Reflective Practice, v.9, n.3, p.341–360, 2008. Disponible en: https://doi.org/10.1080/14623940802207451

LE CORNU, R., & EWING, R.. Reconceptualising professional experiences in pre-service teacher education. Reconstructing the past to embrace the future. Teaching and Teacher Education, v.24, n.7, p.1799–1812. 2008. Disponible en: https://doi.org/10.1016/j.tate.2008.02.008

LEDERMAN, N., ABD-EL-KHALICK, F., BELL, R. L., & SCHWARTZ, R. S.. Views of Nature of Science Questionnaire: Toward Valid and Meaningful Assessment of Learners’ Conceptions of Nature of Science. Journal of Research in Science Teaching, v.39, n.6, p. 497–521. 2002. Disponible en: https://doi.org/10.1002/tea.10034

LEDERMAN, N. Research on nature of science: reflections on the past, anticipations of the future. Asia-Pacific Forum on Science Learning and Teaching, v.7, n.7, p.1–11. 2006. https://www.ied.edu.hk/apfslt/download/v7_issue1_files/foreword.pdf

LEDERMAN, N. The ever changing contextualization of nature of science: Recent science education reform documents in the U.S. and its impact on the achiev. Enseñanza de Las Ciencias. Revista de Investigación y Experiencias Didácticas, v.36, n.2, 5. https://doi.org/10.5565/rev/ensciencias.2661

MORAES, R., & GALIAZZI, M. D. C. Uma Tempestade de luz: a compreensão possibilitada pela Análise Textual Discursiva. Ciência e educação. v.9, n.2, p.191-211, 2003.

NIAZ, M.. History and Philosophy of Science as a Guide to Understanding Nature of Science. Revista Científica, v.1, n.24, p. 7-16, 2016. https://doi.org/10.14483/udistrital.jour.rc.2016.24.a1

PENALVA, C., ALAMINOS, A., FRANCES, F., & SANTACREU, O. La investigación cualitativa: técnicas de investigación y análisis con Atlas.ti U. de Cuenca: Editorial. 2015.Disponible en:http://dspace.ucuenca.edu.ec/jspui/bitstream/123456789/22374/1/LA_INVESTIGACION_CUALITATIVA para repositorio u.pdf

PERRENOUD, P. La practica reflexiva en el oficio de enseñar. 2004. Disponble en: www.grao.com

PORRAS, Y, TUAY, R-N & LADINO, Y. Desarrollo de la habilidad argumentativa en estudiantes de educación media desde el enfoque de la Naturaleza de la Ciencia y la Tecnología Revista Tecné, Episteme y Didaxis: TED, n.48, p.143-161, 2020.

PORTER, L. Políticas de subjetividad para la igualdad de oportunidades educativas.Un diálogo entre Juan Carlos Tedesco y Luis Porter. Revista Electronica de Investigacion Educativa, v.8, n.1, p.1–21., 2006.

RITTER, J., & PANSERA, M. C.. Concepções de ciência: uma reflexão epistemológica. Vidya, v.29, n.2, p.57–70, 2009.

SANTOS, J. R. V. DOS, & DALTON, J. O.. Sobre Análise de Conteúdo, Análise Textual Discursiva e Análise Narrativa: investigando produções escritas em Matemática. Em V Seminário Internacional De Pesquisa Em Educação Matemática. Disponible em: http://www.sbembrasil.org.br/files/v_sipem/PDFs/GT08/CC03178308997_A.pdf

SCHÖN, D. El profesional reflexivo. Cómo piensan los profesionales cuando actúan Madrid: Paidós. 1998.

SICORA, A. Práctica reflexiva y profesiones de ayuda. Alternativas. Cuadernos de Trabajo Social, n.19, p.45–58, 2012. Disponible en: https://doi.org/10.14198/altern2012.19.03

STENHOUSE, L.. La investigación como base de la enseñanza. Reflexiones Pedagógicas, n.21, p. 28–37. 1998. Disponible en: https://www.youtube.com/watch?v=mSdua3iR9Zg

TÓJAR H, J. C.. Investigación cualitativa : comprender y actuar. 2006 Disponible en: https://discovery.upc.edu/iii/encore/record/C__Rb1380609__Sinvestigacion cualitativa__Orightresult__U__X7?lang=cat

TORO, R., & CARDOSO, N. Evolución de las concepciones epistemológicas sobre naturaleza de la ciencia (NdC) en estudiantes de Ibagué, Colombia. Enseñanza de las ciencias: revista de investigación y experiencias didácticas, [en línea], n.º Extra, pp. 3536-40, 2013.

VALENCIA-VALBUENA, F. La educación en ciencias en la primera infancia desarrollada en comunidades de formación: un estudio de caso. 2019. Tesis doctoral. Doctorado Interistitucional em educación.Univeridad Pedagogica Nacional.

Publicado
2020-11-20
Como Citar
CARREÑO DÍAZ, A.; TUAY SIGUA, R. La naturaleza de la Ciencia que se enseña desde la práctica reflexiva de los profesores de Ciencia. Revista de Ensino de Ciências e Matemática, v. 11, n. 7, p. 37-63, 20 nov. 2020.